首页 > 篮球 > CBA > CBA新赛季重对抗轻犯规，解说员被禁止评论裁判，专家众说纷纭

CBA新赛季重对抗轻犯规，解说员被禁止评论裁判，专家众说纷纭

发布在CBA 2022-10-15 04:26:24 作者：a喜樂8

2022赛季的CBA联赛已拉开序幕，相比较于广东队的缺战，新人的爆发，外援的角逐，裁判的吹罚尺度更加引人注意。

很多球迷都发现了新赛季裁判的吹罚尺度明显和以往不一样了，球员之间的身体对抗机会明显多了起来。

这一切是源自于本赛季的裁判吹罚尺度向FIBA看齐，在养生篮球的当下，开始注重球员的身体对抗，这也是增加比赛观赏性的一个不错的举动。

看了多场比赛之后，却有点越来越看懂裁判的吹罚尺度了，身体对抗确实提升了，但球员的小动作也更加肆无忌惮了，这把知名解说杨毅气的够呛。

获取视频信息失败

在辽宁队和广厦队的焦点战役中，郭艾伦在辽宁队的一次快攻中从后场持球突破，郭艾伦先是被许钟豪故意用身体放了一下，随后又被朱俊龙用手狠狠拉了一把，上篮的时候更是遭到孙铭徽的明显犯规而没有上进。

这可把某平台的解说弄迷糊了，“这也不吹，这也不吹，那也不吹，刚才那个转换杜峰那球可以吹违体的”、“刚才孙铭徽最后拉了那一下也不吹，这回合三个犯规也不吹”，解说对裁判在郭艾伦的这次反击中的表现那是相当无语。

画面其实非常明显，无论是许钟豪的阻挡，还是朱俊龙的故意拉拽，甚至是孙铭徽最后的拉人，这可其实是比较明显的犯规动作，这与身体对抗也不挨着。要是本赛季都以这个标准来吹，那些核心球员能否完整打完一个赛季都成问题。

弗格在一次带球突破中，被许钟豪一屁股给撅倒了，同时许钟豪还有一个支肘的隐蔽动作，这个球其实是非常坏的，弗格的动作再快点，很有可能就被撞飞了。这放在以往，妥妥的是一次违体，但裁判却毫不犹豫地给了一个普通犯规。

鼓励对抗没有问题，但篮球是有规则的，什么动作是犯规，裁判应该要知道，不能拿着犯规不吹来当正常的身体对抗，就像之前赛季狠抓“假摔”一样，一心钻进“抓假摔”的窟窿里，很多好球都被吹掉了，这其实是双重伤害。

我们的男篮为何一到国际大赛就吃瘪，虽然FIBA规则下，也是鼓励身体对抗的，但不鼓励用手去扒拉。鼓励对抗和吹罚犯规并不冲突，这完全就是两回事，对抗是在身体上，不是连拉带拽，那篮球规则还有什么意义，犯规都不吹的话，还不如把橄榄球规则移到篮球赛场上。

获取视频信息失败

在新疆队和深圳队的比赛中，出现了惊险且又极具争议的一幕。善于造犯规的于德豪造犯规未果倒地，此时裁判也并没有吹哨，深圳的队员卢鹏羽也并未停止进攻的脚步，但他的一只脚却在抢篮板球的过程中一直在踩踏于德豪，后者吓得赶忙捂住自己的脸。

这个球，裁判最终吹的是于德豪犯规，这在赛后引起了大家的热议，杨毅也发文表示，“这球最离谱的难道不是最后吹了于德豪犯规，本季规则新版本：打人随便，挨踩犯规！”更可气的是，卢鹏羽在反复踩踏于德豪后也倒下了，还一屁股坐在了于德豪的头上。

这个球最具争议的是，于德豪倒地后裁判并没有吹罚发挥，其中于德豪和卢鹏羽的这次对抗还真的是鼓励对抗的结果，这也对那些善于造进攻犯规的球员提了一个醒。可倒地的于德豪紧接着就被卢鹏羽连续踩踏，最后还吹了他的犯规，他倒是想爬起来，可卢鹏羽不同意啊。

新赛季才刚刚开始，裁判的判罚尺度就遭到了解说的质疑，杨毅在《杨毅侃球》电台节目中透露各个平台的解说员被CBA官方警告了，“不论裁判的判罚是好与坏，是正确与否，一律不准在解说和评论时对裁判的判罚和裁判的水平高低做出评价。”这是要堵住嘴的节奏啊。

苏群老师也回应了这个说法，“这么表述不确切，应该是不要对裁判的判罚水平、裁判的水平做评价，就是不要因为一个哨，上升到裁判水平的高度去评论。具体的哨是对是错，评论员当然是可以说的，加上我觉得这个球……。但毕竟裁判是专业的，而且今年向FIBA看齐，评论员不应该去质疑裁判的水平。其实多年来我都是这样做的。”

乍一听，其实还是非常有道理的，但问题的关键是，这并不是解说用一个球来评价裁判员水平的问题。而是裁判员为了所谓的鼓励对抗，把犯规也当成了对抗，这难道是一个球两个球的问题吗？这就是水平不行啊，什么是对抗，什么是犯规，不排除个别球不好判断，但明睁眼漏的拉拽动作，怎么可能是对抗。

知名篮球媒体人都是怎么看待的？

麦穗丰：今年裁判吹罚尺度改变之后，可以看到我们的国内球员想得分确实是有点困难，只有辽宁外援福格在表演，还需要适应。但我觉得这是好事，国际赛场的对抗只会比这个还激烈，想想周琦的话吧。

王兆丰：很多动作也太不吹了，鼓励对抗我是支持的但是今天是很多手部动作不吹，这恰恰是FIBA比赛里我们被“严打”的部分，所以应该严吹手上的动作…现在这样我会担心动作升级和球员受伤…可以理解初衷…但这个是不是也太矫枉过正了…

薛思佳：鼓励身体对抗是好事，但该吹的犯规也得吹啊……鼓励对抗≠不响哨，明显的上手和侵犯圆柱体犯规还是要吹的，不然防守球员动作很容易越界，造成不必要的情况发生。这感觉有点矫枉过正了，从一个极端走向了另一个极端。

其实在已经进行的几场比赛中，我们会有一个非常明显的观感，那就是本土球员想得分的难度更大了，尤其是对于那些喜欢突破的球员。犯规当做正常的身体对抗，无异于是纵容了犯规，这就让本就得分能力一般的球员更加吃力。

其实相比较于尺度的把握和进攻得分能力以及国际大赛的适应能力，最让人担心的球员的健康和安全。就像于德豪那个犯规都被对手踩在脚下摩擦了，且不说谁犯规，这个动作裁判是不是应该吹停比赛保护球员，比赛的胜负固然重要，但球员杜峰健康难道就不重要了吗？

姜伟泽开赛后的表现可不一般，里突外投尤其是三分球非常神准，他的球风其实就特别适合目前裁判的吹罚尺度，他的外线出手速度快，也不太需要太大的空间，而且命中率也有保证，这样的球员在这个尺度之下会更快的适应。

这种情况下，其实也就在逼着球员苦练投篮，突破更容易受伤，投篮才是最安全的，但这是否有点矫枉过正，是否有点顾此失彼，要知道，国际大赛估计身体对抗，但同时也对手上动作抓得特别严，我们把手上动作当做身体对抗，这不仅没有看齐FIBA，反而让自己陷入到另一个深坑里。

这样的判罚尺度带来的另一个后果就是，球员和教练对裁判的质疑也会更大，尤其是在比赛关键的时间节点，当大家都盯着那一分两分的差距的时候，出现一个关键性的犯规，裁判到底是吹还是不吹？

如果说吹的话，有人会说了，之前的犯规都不吹，为什么现在要吹。如果说不吹的话，那落后一方肯定也不会算完，最终的结局就是让裁判落了个里外不是人。其实鼓励对抗并没有任何问题，但一定要把对抗和犯规区分开，二者之间其实并没有冲突。

CBA新赛季裁判原在身体对抗上的判罚尺度的改变，很显然是认为我们的球员在国际大赛上的身体对抗差了一些，但相比较于身体对抗方面的差距，我们的球员在手上动作上的把控更差。

所以把本赛季裁判员执法尺度的基调定在鼓励对抗上，不如放在鼓励对抗和抓犯规两方面上，因为身体对抗能力也并不完全取决于联赛的尺度，这与球员自身的身体强壮程度也有很大的关系。

相反，我们的球员在国际大赛上老爱动手，这的确是在我们的联赛中养成的坏习惯，所以说，在鼓励对抗和抓犯规这两个方面，抓犯规其实才更值得重视。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除。

标签：解说员众说纷纭裁判